Van Z. Krikorian-ը բացահայտված. խարդախություն Հայաստանում և ԱՄՆ-ում
Կարևոր ծանուցում Այս էջը ներկայացնում է Նյու Ջերսիի Բարձրագույն դատարանում ներկայացված հրապարակային դատական գրառումը։ Բոլոր մեղադրանքները վերցված են անմիջապես դատական փաստաթղթերից։ Հիմնական արժանիքները ենթակա են արբիտրաժային վարույթի Ամերիկյան արբիտրաժային ասոցիացիայի (AAA) առաջ։ Պատասխանատվության վերաբերյալ վերջնական դատական որոշում կայացված չէ։

Չնայած ընթացիկ արբիտրաժին, Նյու Ջերսիի Բարձրագույն դատարանը կայացրել է ստորագրված նախնական արգելանքի որոշում Ամբաստանյալ Van Z. Krikorian-ի դեմ՝ արձանագրելով արժանիքների հիման վրա հաջողության ողջամիտ հավանականություն և դատարանի կողմից կարգադրված օգնության ապացուցված անհրաժեշտություն։ Այս որոշումը ստորագրվել է պատվարժան Nicholas Ostuni, Sr., J.S.C.-ի կողմից 2026 թվականի մարտի 5-ին և շարունակում է ամբողջությամբ գործել։

→ Կարդացեք ամբողջական ստորագրված նախնական արգելանք շնորհող որոշումը — 2026 թվականի մարտի 5 (PDF) Նյու Ջերսիի Բարձրագույն դատարան, Chancery բաժին, Bergen County | Գործի համար՝ BER-C-000287-25 | Trans ID: CHC202674129
Կողմեր
Հայցվորներ

Saro Harutyunyan, Nareg Harutyunyan և Hyegate LLC

Մեծամասնական անդամներ (յուրաքանչյուրն ունի 1/3 բաժնեմաս) և Hyegate LLC-ի համահիմնադիրներ, Նյու Յորքի ՍՊԸ, որը տիրապետում է Aragats Perlite OJSC-ին (AP)՝ հայկական հանքային ընկերությանը, DAP LLC դուստր ձեռնարկության միջոցով։ Saro-ն և Nareg-ը ապահովեցին բոլոր կապիտալ ներդրումները՝ մոտ $3.3 միլիոն — ձեռնարկության համար։ Ներկայացված է Chiesa Shahinian & Giantomasi PC-ի կողմից։

v.
Ամբաստանյալ

Van Z. Krikorian

Hyegate LLC-ի 1/3 անդամ։ Saro-ի և Nareg-ի երկարամյա փաստաբան և գործընկեր, ով նախկինում ծառայել է որպես նրանց Harco Industries բիզնեսի գլխավոր խորհրդատու։ Ձեռնարկությանն ոչ մի կապիտալ չի ներդրել. նրա դերն էր իրավաբանական խորհրդատվություն տրամադրել և Հայաստանում AP-ի հանքային/իրավական գործառնությունները կառավարել։ Ներկայացված է Fox Rothschild LLP-ի կողմից։

Գործի հիմնական վիճակագրությունը
$3.3 մլն
Հայցվորների կողմից ներդրված կապիտալ
$0
Krikorian-ի ներդրած կապիտալ
7
Ներկայացված հայցի հիմքեր
1/3
Krikorian-ի սեփականության բաժնեմաս
Նախապատմություն — ինչի մասին է այս գործը

Համաձայն 2025 թվականի դեկտեմբերի 9-ին ներկայացված հաստատված հայցադիմումի՝ 2017 թվականին Krikorian-ը Saro Harutyunyan-ին համոզեց ներդրումներ կատարել Aragats Perlite OJSC-ում (AP)՝ հայկական պեռլիտի հանքային ընկերությունում։ Saro-ն և նրա որդի Nareg-ը ապահովեցին ներդրումային կապիտալի ամբողջ գումարը՝ սկզբում $825,000, ժամանակի ընթացքում աճելով մոտ $3.3 միլիոնի։ Krikorian-ը կապիտալ չներդրեց. նրա դերն էր իրավաբանական փորձաքննություն տրամադրել և Hyegate-ի ու DAP LLC դուստր ձեռնարկության միջոցով Հայաստանում AP-ի իրավական և գործառնական հարցերը կառավարել։

2025 թվականի աշնանը Saro-ն հրաժարվեց լրացուցիչ կապիտալ ներդնել։ Հայցվորներն ու մեղադրում են, որ Krikorian-ն այնուհետ անփութ պայմաններով փորձեց ամբողջությամբ վերահսկողություն ձեռք բերել Hyegate-ի և AP-ի նկատմամբ, մեկ օրվա ընթացքում պահանջեց համաձայնություն, և մերժումից հետո սկսեց վարքագծի արշավ, որն, ըստ հայցվորների, լուրջ վնաս պատճառեց բիզնեսին և նրանց անձամբ։

2026 թվականի մարտի 5-ին դատարանը կայացրեց ստորագրված նախնական արգելանդրման որոշում — ներառյալ վիճարկված Պարագراф D-ն, որը կարգավորում է արբիտրաժային դատախմբի լիազορությունները — մերժելով Պատասխանողի առաջարկած ձևակերպումը: Դատավորի ձեռագիր նշումը ստորագրված որոշման վրա ասում է. «Այս դատարանը գտնում է, որ վերոնշյալ ձևակերպումը համահունչ է այս դատարանի արձանագրության մեջ հայտարարված որոշմանը և արտացոլում է այն, ինչ այս դատարանն իրականում կարգադրել է:»

→ Դիտեք նախնական արգելանդրում շնորհող ստորագրված Որոշումը (PDF) (Գործի մատյան՝ BER-C-000287-25 | Գործarkayin ID՝ CHC202674129 | 2026 թվականի մարտի 5)

Հայցվորների կողմից դատական փաստաթղթերում ներկայացված մեղադրանքները

Հետևյալները Վավերացված հայցում և դատական ներկայացումներում պարունակվող մեղադրանքներ են: Դրանք վերջնականապես չեն ընդունվել դատական կարգով:

Կետ Պահանջ Մեղադրանքների համառոտ նկարագրություն
I Հավատարմագրային պարտականության խախտում Կրիկորյանը, ըստ մեղադրանքի, խախտել է Hyegate-ի Կառավարչի և Անդամի պարտականությունները՝ միակողմանի գործելով ընկերության և մեծամասնության անդամների շահերի դեմ:
II Պայմանագրի խախտում Hyegate-ի Փոփոխված և վերաձևակերպված ՍՊԸ Գործառնական Համաձայնագրի ենթադրյալ խախտումներ, ներառյալ մեծամասնության թույլտվությունից զուրկ գործողություններ:
III Զրպարտություն Հայցվորները մեղադրում են Կրիկորյանին հայկական համայնքում կեղծ հայտարարություններ տարածելու մեջ — ներառյալ այն, որ Սարոն ֆինանսական ծանր վիճակում է, իսկ Նարեգը ներգրավված է «անօրինական» և «քրեական» գործողությունների մեջ — որոնք անճշտ էին և վնաս հասցրին:
IV Բիզնեսի զրպարտություն (Hyegate) AP-ի հիմնական հաճախորդին և դիստրիբյուտորին ուղղված ենթադրյալ կեղծ հայտարարություններ, ներառյալ AP-ին պայմանագրային խախտումների մեջ մեղադրելը, ինչը ընկերության դեմ հնարավոր դատական հայցեր հրավիրեց:
V Խարդախություն / Խարդախություն կատարելու դավադրություն Սարոյի հետ կապված ենթադրյալ խարդախ ներկայացումներ՝ կապված Կրիկորյանի ձեռնարկությունում ունեցած դերի և Hyegate-ի վերահսկողությունը ձեռք բերելու փորձի հետ:
VI Հայտարարագրող վճիռ Հայցվորները պահանջում են կողմերի իրավունքների և պարտականությունների հռչակում Գործառնական Համաձայնագրի և կարգավորող փաստաթղթերի հիման վրա:
VII Անդամությունից հեռացում Հայցվորները պահանջում են Կրիկորյանի հեռացումը Hyegate, LLC-ից՝ նրա ենթադրյալ վարքագծի հիման վրա:
Դատական փաստաթղթերում մեղադրվող կոնկրետ գործողությունները

Բողոք հայկական իշխանություններին

Հայցվորները մեղադրում են, որ 2025 թվականի նոյեմբերի 17-ին կամ մոտ այդ ժամանակ Կրիկորյանը բողոք ներկայացրեց հայկական կառավարական մարմիններին՝ պնդելով, որ AP-ն չի համապատասխանում հայկական աշխատանքային օրենսդրությանը — հարցեր, որոնք ենթադրաբար մտնում էին AP-ի իրավական կառավարչի հանձինս նրա սեփական պարտականությունների շրջանակ:

Բացահայտված գաղտնի տեղեկատվություն

Հայցվորները մեղադրում են, որ 2025 թվականի նոյեմբերի 28-ին Կրիկորյանն AP-ի զգայուն, գաղտնի բիզնես տեղեկատվությունն ուղղակիորեն ուղարկեց ընկերության հիմնական հաճախորդին — ենթադրյալ կերպով խախտելով իր հավատարմագրային պարտականությունները և Գործառնական Համաձայնագիրը:

Սնանկության սպառնալիք

Հայցվորները պնդում են, որ Krikorian-ը սնանկությամբ սպառնացել է AP-ին և հրավիրել հայկական կառավարության տեսուչներին՝ ընկերությունում «անօրինական» գործունեություն հետաքննելու համար, երբ Saro-ն մերժեց նրա բաժնեմասի գնման պահանջները։

Զրպարտչական հայտարարություններ

Հայցվորները պնդում են, որ Krikorian-ը սուտ լուրեր է տարածել փոքրաթիվ հայկական համայնքում, թե Saro-ն իր բաժնետոմսերն առաջարկում է ֆինանսական անելանելիության պատճառով, և որ Nareg Harutyunyan-ը ներգրավված է հանցավոր գործունեության մեջ։

Անտեսված ընկերության որոշումներ

Հայցվորները պնդում են, որ Krikorian-ը հրաժարվել է մասնակցել Hyegate LLC-ի կառավարիչների 2025 թվականի նոյեմբերի 20-ի արտահերթ ժողովին, որի ընթացքում ընդունվել են Բանաձևեր՝ հաստատելով, որ նա իրավասություն չունի միակողմանի գործել, այնուհետև անտեսել է այդ Բանաձևերը։

Իշխանության զավթման փորձ

Հայցվորները պնդում են, որ Krikorian-ը Saro-ին ներկայացրել է պայմաններ՝ պահանջելով Hyegate LLC-ում Saro-ի և Nareg Harutyunyan-ի բոլոր բաժնեմասերի անհապաղ փոխանցում Krikorian-ին՝ որոշման համար տրամադրելով ընդամենը մեկ օր, չնայած որ ինքը կապիտալ ներդրում չի կատարել ձեռնարկությունում։

Դատարանի կայացրած որոշումները
Դատարանի եզրահանգում — 2026 թվականի փետրվարի 4-ի լսում Հարգարժան Nicholas Ostuni, J.S.C. արձանագրության մեջ հայտարարել է. «Ես իրոք գտնում եմ, որ այս գործով արժանապատվության վրա հիմնված հաջողության ողջամիտ հավանականություն կա։ Կարծում եմ, որ կարիք կա այս արգելոցային որոշման» (Արձառագիր, Colloquy 83:18–21):
Նախնական արգելոց — կայացված 2026 թվականի մարտի 5-ին

Դատավոր Ostuni-ն կայացրել է Նախնական արգելոց՝ արգելելով Պատասխանող Van Z. Krikorian-ին հետևյալ գործողությունները.

  • Hyegate LLC-ի և/կամ նրա դուստր ձեռնարկությունների՝ DAP LLC-ի և Aragats Perlite OJSC-ի անունից ցանկացած միակողմանի գործողություն ձեռնարկել դատավարության ընթացքում.
  • Hyegate LLC-ի և/կամ նրա դուստր ձեռնարկությունների ցանկացած գաղտնի տեղեկատվություն երրորդ կողմերին հրապարակել կամ տարածել.
  • Hyegate LLC-ի և/կամ նրա դուստր ձեռնարկությունների բիզնես շահերին հակասող ցանկացած գործողություն ձեռնարկել.
  • Hyegate LLC-ի փոփոխված և վերամշակված LLC-ի գործունեության համաձայնագիրը կամ ցանկացած դուստր ձեռնարկության կառավարող փաստաթղթերը խախտող ցանկացած գործողություն ձեռնարկել։
Արբիտրաժ պարտադրելու միջնորդություն — բավարարված 2026 թվականի հունվարի 20-ին Դատարանը բավարարել է Պատասխանողի արբիտրաժ պարտադրելու միջնորդությունը (բացառությամբ փաստաբանական վճարների)։ Գործը կասեցված է՝ սպասելով AAA-ի Նյու Յորք քաղաքի մասնաճյուղում արբիտրաժին։ Հայցվորներին հանձնարարվել է արբիտրաժ հարուցել Նախնական արգելոցի որոշումն ստանալուց 20 օրացուցային օրվա ընթացքում։
Արբիտրաժային տրիբունալի իրավասություն — Դատարանի արձանագրված որոշումը Դատարանն արձանագրության մեջ որոշել է, որ կազմավորված արբիտրաժային տրիբունալն իրավասու է — Պատասխանողի դիմումի հիման վրա — վերանայել նախնական արգելոցային որոշումը։ Ստորագրված 2026 թվականի մարտի 5-ի Որոշումը ներառում է Հայցվորների կողմից առաջարկված D կետի ձևակերպումը՝ Դատարանի ձեռագիր նշումով. «Այս Դատարանը քննել է Պատասխանողի 2026 թվականի մարտի 4-ի նամակագրությունը, մասնավորապես նրա կողմից D կետի համար առաջարկված ձևակերպումը... Այս Դատարանը գտնում է, որ վերոնշյալ ձևակերպումը համապատասխանում է Դատարանի արձանագրության մեջ հայտարարված որոշմանը և արտացոլում է այն, ինչ Դատարանն իրոք կայացրել է»։
Գործի ժամանակագրություն
2025 թվականի նոյեմբեր
Ենթադրյալ վարքագիծն սրվում է
Հայցվորները պնդում են, որ Krikorian-ը հայկական իշխանություններին բողոք է ներկայացրել (նոյ. 17), Hyegate LLC-ն արտահերթ ժողով է անցկացրել, որից Krikorian-ը հրաժարվել է մասնակցել (նոյ. 20), և Krikorian-ը AP-ի գաղտնի տեղեկատվություն է ուղարկել AP-ի հիմնական հաճախորդին (նոյ. 28)։
2025 թվականի դեկտեմբերի 9
Ներկայացված է Հաստատված հայցը
Հայցվորները Bergen County Գերագույն դատարանի Chancellery բաժնում ներկայացրել են Հաստատված հայց՝ ժամանակավոր զսպիչ միջոցներով նախնական արգելոցի դիմումի հետ մեկտեղ։
2025 թվականի դեկտեմբերի 22
Ներկայացված է Պատասխանողի արբիտրաժ պարտադրելու միջնորդությունը
Krikorian-ը, Fox Rothschild LLP-ի միջոցով, ներկայացրեց միջնորդություն՝ կասեցնելու վարույթը և պարտադրելու արբիտրաժ՝ Hyegate-ի Գործառնական Համաձայնագրի 10.14 բաժնի և Դաշնային Արբիտրաժային Օրենքի հիման վրա: Դիտել ներկայացումը →
Դեկտեմբերի 23, 2025
Գործի կառավարման որոշում կայացվեց
Դատավոր Ostuni-ն կայացրեց Գործի Կառավարման Որոշում՝ 2026 թվականի հունվարի 9-ին, առավոտյան ժամը 10:00-ին, նախատեսելով երկու Հրամանի լսում՝ ցույց տալ պատճառ, ընդդիմության ներկայացման վերջնաժամկետը՝ հունվարի 2, 2026, իսկ պատասխան փաստաթղթերի ներկայացման վերջնաժամկետը՝ հունվարի 7, 2026: Դիտել որոշումը →
Հունվարի 2, 2026
Հայցվորները ներկայացնում են ընդդիմություն. նշվում է Ответчика-ի TRO վերջնաժամկետի բացթողումը
Հայցվորները ներկայացրեցին իրենց ընդդիմությունը Ответчика-ի արբիտրաժ պարտադրելու և կասեցման միջնորդությանը: Առանձին կարգով, Հայցվորների փաստաբանը ծանուցեց Դատարանին, որ Ответчик-ը ժամը 17:00-ի վերջնաժամկետին ոչ մի ընդդիմություն չի ներկայացրել Հայցվորների TRO դիմումի դեմ՝ խնդրելով այն համարել չառարկված: Դիտել ընդդիմության հակիրճ ամփոփումը →   Դիտել նամակը՝ չառարկված TRO-ի վերաբերյալ →
Հունվարի 9, 2026
Անցկացվեց լսում. լսվեցին TRO-ի վերաբերյալ փաստարկները
Դատարանը երկու կողմերից լսեց փաստարկները TRO-ի դիմումի և Ответчика-ի արբիտրաժ պարտադրելու միջնորդության վերաբերյալ: Ответчик Van Z. Krikorian-ը երդման տակ կարճ հայտարարություն արեց: Krikorian-ի պատասխան հակիրճ ամփոփումը ներկայացվեց մինչ այս լսումը: Դիտել Ответчика-ի պատասխան հակիրճ ամփոփումը →
Հունվարի 20, 2026
Կայացվեց Ժամանակավոր Արգելանքի Որոշում. պարտադրվեց արբիտրաժ
Դատավոր Ostuni-ն կայացրեց TRO՝ Krikorian-ին զսպելու միակողմանի գործողություններ ձեռնարկելուց, գաղտնի տեղեկություններ բացահայտելուց կամ Hyegate-ի բիզնես շահերին հակառակ գործողություններ կատարելուց: Դատարանը նաև բավարարեց արբիտրաժ պարտադրելու միջնորդությունը և կասեցրեց վարույթը՝ մինչ արբիտրաժի ավարտը: Դիտել ստորագրված որոշումը →
Փետրվարի 4–5, 2026
Նախնական արգելանքի լսում
Դատարանը կատարեց Հայցվորների նախնական արգելանքային միջոցների կիրառման դիմումի լիարժեք լսում: Դատավոր Ostuni-ն արձանագրության մեջ կայացրեց իր որոշումը՝ արձանագրելով հիմնավոր հավանականություն՝ արժանիքների հիման վրա, և արգելանքային միջոցների անհրաժեշտությունը: Նա նաև որոշեց, որ արբիտրաժային տրիբունալն իրավասու կլինի վերանայելու արգելանքը՝ դիմումի հիման վրա:
Մարտի 4, 2026
Ներկայացվեցին մրցակցային առաջարկվող որոշումներ
Երկու կողմերն ուղարկեցին միաժամանակյա նամակներ և Որոշման D բաժնի համար մրցակցային առաջարկվող ձևակերպումներ՝ անդրադառնալով այն հարցին, թե արդյոք արբիտրաժային տրիբունալը հստակ կարող է լինել լիազորված փոփոխել կամ հանել արգելանքը: Դիտել Ответчика-ի նամակը →   Դիտել Հայցվորների նամակը →
Մարտի 5, 2026
Ստորագրվեց Նախնական Արգելանքի Որոշումը
Դատավոր Ostuni-ն ստորագրեց Նախնական Արգելանքի Որոշումը՝ ընդունելով Հայցվորների առաջարկած D պարբերության ձևակերպումը և մերժելով Ответчика-ի առաջարկած ձևակերպումը: Դատարանի ձեռագիր ծանոթագրությունը հաստատեց, որ ստորագրված որոշումը համահունչ է արձանագրության մեջ հայտարարված իր որոշմանը:
Այս գործով հրապարակային դատական փաստաթղթեր

Բոլոր փաստաթղթերը հասանելի են Նյու Ջերսիի eCourts հանրային պորտալի միջոցով: Գործի համարը՝ BER-C-000287-25.

Ընթացիկ կարգավիճակ

2026 թվականի մարտի 28-ի դրությամբ.

  • Նախնական արգելանքն ուժի մեջ է — Krikorian-ն արգելված է Hyegate-ի կամ դրա դուստր ընկերությունների անունից միակողմանի գործողություններ ձեռնարկելուց, գաղտնի տեղեկատվություն բացահայտելուց կամ բիզնեսի շահերին հակասող գործողություններ կատարելուց:
  • Դատական գործընթացը կասեցված է — Վերադաս դատարանի գործը կասեցված է մինչև Նյու Յորք քաղաքում AAA արբիտրաժի ավարտը:
  • Արբիտրաժը ենթակա է ներկայացման — Հայցվորներից պահանջվում էր AAA արբիտրաժ հարուցել 2026 թվականի մարտի 5-ի որոշումից հետո 20 օրացուցային օրվա ընթացքում:
Այս էջը ներկայացնում է հետևյալ գործի հանրային դատական գրառումը՝ Հարությունյան և ուրիշներ ընդդեմ Van Z. Krikorian-ի, գործի համար BER-C-000287-25:
Նյու Ջերսիի Վերադաս դատարան, Կանցլերական բաժին, Bergen County: Նախագահող՝ հարգ. Nicholas Ostuni, Sr., J.S.C.
Բոլոր մեղադրանքները վերցված են հրապարակայնորեն ներկայացված դատական փաստաթղթերից: Վերջնական դատավճիռ չի կայացվել: Ըստ էության հարցերը սպասում են արբիտրաժի: